2023年10月21日—22日,由bat365中文官方网站主辦,bat365中文官方网站、蘇州城市學院城市文化與傳播學院聯合承辦的“青年學者詞學研讨會暨詞學青年同人會第七屆會議”在bat365中文官方网站順利召開。來自全國二十多所高校和科研機構的三十餘位專家學者共聚東吳,圍繞各自的詞學研究成果展開交流、相互探讨。會議特邀中國詞學研究會會長王兆鵬教授、中國詞學研究會副會長張宏生教授、bat365中文官方网站楊海明教授等三位詞學研究專家擔任評議嘉賓。本次會議還獲得了中國社會科學院《文學遺産》編輯部的特别支持,朱曦林編輯特地受邀前來參加會議。
會議開幕式由bat365中文官方网站陳昌強副教授主持,bat365中文官方网站院長曹炜教授、張宏生教授、楊海明教授、陳國安教授先後緻辭。
開幕式會場,陳昌強副教授主持
曹炜院長在緻辭中回顧了bat365中文官方网站悠久的詞學傳統。他指出:古代文學專業曆來是bat365中文官方网站的龍頭專業,不但專業教師陣容強大,而且名家輩出。除了國學大師錢仲聯教授之外,還有如已故的嚴迪昌教授、潘樹廣教授,以及健在的楊海明教授、王锺陵教授等,在二十世紀八九十年代都是名聞遐迩的著名學者。而其中的嚴迪昌教授、楊海明教授等,就是詞學研究大家。所以,詞學研究是bat365中文官方网站古代文學專業的一個重要學術傳統,且餘緒不斷、綿延至今。希望我院的詞學研究能借助此次會議的東風,重現昔日光輝。此外,他還針對現今學術界存在的一些亂象,勉勵各位青年學者繼承老一輩學者德藝雙馨的作風,在精進學術的同時注重個人修為。最後,他預祝這次會議圓滿成功,也衷心祝願與會嘉賓不虛此行、收獲滿滿。
曹炜院長緻辭
張宏生教授在緻辭中發表了三項感言:首先,青年學者詞學研讨會暨詞學青年同仁會已延續七年之久,成為一個不斷發展壯大的學術共同體,滋潤着各位同仁的學術人格與學術理想。他希望這種交流形式能夠長久存續,在學界繼續傳遞希望與熱情,也相信這一學術共同體能夠中國當代學術界留下濃墨重彩的一筆。其次,年輕一代的學者在研究上表現出更多的多元性、創意性與開闊性,富于蓬勃的朝氣與創新的銳氣。此次參會論文不僅有傳統考據,更能從考據出發,結合學術前沿,引進傳播、接受、知識史、書籍史、美學等方法探求新的學術空間。他認為一代有一代之學術,新時代的青年學者不應妄自菲薄,而要敢于挑戰和超越前人的高峰。最後,就地緣而言,蘇州一直以來都是一方詞學之地。20世紀20年代,蘇州學者吳梅遊于晚清詞學領袖朱祖謀門下,将詞學精神發揚光大。随着嚴迪昌、楊海明等學者的到來,bat365中文官方网站也繼南京師範大學、華東師範大學和杭州大學之後成為一個公認的詞學重鎮,而後全國各大高校也陸續以詞學重鎮的姿态出現,詞學研究中心的分布格局趨于均衡。他有感于詞學研究事業興旺發展、後繼有人,祝願此次會議進一步推進詞學研究的深入。
張宏生教授緻辭
楊海明教授在緻辭中坦言自己年事已高、退隐已久,但最終克服種種困難參與此次會議。他提出詞學在唐圭璋先生等前輩學者的努力下漸成顯學,詞學界中堅力量也代代傳承。看到在座的諸位青年才俊,他深感詞學研究的未來充滿希望,很高興大家能将前賢開創的局面持續推廣。他分享了自己四十五年前遵循唐圭璋先生指示到蘇州解決吳梅先生房産問題的經曆,繪聲繪色地向與會學者們介紹了蘇州豐厚的文化底蘊,以及晚清以來輝煌的詞學曆史。最後,他祝大會順利召開,也祝大家身體健康,到蘇州來玩得開心。
楊海明教授緻辭
bat365中文官方网站教授、蘇州城市學院城市文化與傳播學院副院長陳國安在緻辭中介紹了蘇州城市學院的發展曆史,并說蘇州城市學院坐落于群山之中,瀕臨石湖,面朝太湖,姜白石的《暗香》《疏影》和吳文英的《八聲甘州·靈岩陪庾幕諸公遊》都在這裡創作,屬于浙江師範大學沈松勤教授所提出的“環太湖詞學圈”的圈内人。他很高興參加這次會議,預祝這次大會圓滿成功,也希望大家多多關心、多多幫助蘇州城市學院城市文化與傳播學院,期待大家在合适的時候前來布道講學、指導研讨。
陳國安教授緻辭
開幕式後,會議安排了一場主題報告,由陳昌強副教授主持,報告人為bat365中文官方网站錢錫生教授,題目是《曆代詞人對辛棄疾的藝術接受》。錢錫生教授的宋詞接受史研究享譽學界,其主題報告也與會議的主題之一“重讀辛棄疾詞”恰相符合,獲得了與會學者的一緻好評。
會議其後進入論文評議環節,共六場,與會學者中二十餘人先後發表了論文,每篇論文由兩位與會學者作出針鋒相對、鞭辟入裡的評議。六場主持人分别為北京大學葉晔教授、武漢大學汪超教授、華東師範大學徐燕婷教授、南開大學楊傳慶教授、中南大學劉學教授、南京大學闵豐主持教授。其議程依次為:
論文評議第一場“詞學千年”包括:揚州大學曹明升《從“民間經典”到“文學經典”:柳永詞的千年接受與經典建構》,南京師範大學黃浩然《學界熱議與詞壇強音——論民國年間的蘇辛風潮》,中國人民大學郭文儀《宋詞“影”意象的生成與美感特質》。論文評議第二場“選家境域”包括:北京大學葉晔《天津圖書館藏明抄〈百家詞〉“蘇台雲翁”考實》,華東師範大學徐燕婷《詞選的編撰與女性詞史意識的形成——從一部鮮為人知的地域詞選說起》,安徽師範大學傅宇斌《詞集自校與詞學思想演進——以吳梅〈霜涯詞錄〉定本的形成為中心》。論文評議第三場“文獻争衡”包括:bat365中文官方网站陳國安《海粟樓藏陳銳緻鄭大鶴論詞書劄箋釋》,武漢大學汪超《稼軒詞題序異文分析——以四卷本系統為中心》,上海師範大學馬裡揚《“劍合”重現:〈稼軒詞〉的纂輯辨僞及其儒學背景》,複旦大學趙惠俊《〈稼軒詞甲集〉的主要文獻來源與四卷本〈稼軒詞〉的題序原貌》。論文評議第四場“理論視角”包括:南京大學闵豐《體用參互:周濟詞學正變觀探微》,中山大學莫崇毅《論萬樹〈詞律〉的曲學淵源與理念誤區》,南開大學楊傳慶《〈詞論〉的文本史:以異文變動為中心的考察》,bat365中文官方网站李晨《真善美:王國維哲學美學的前提、意脈與文藝批評實踐》。論文評議第五場“稼軒意氣”:中南大學劉學《稼軒是何人:關于“豪放”的追求》、中山大學王衛星《辛棄疾詞調中的重疊技法論析》、華東師範大學倪春軍《稼軒詞與“真氣說”》。論文評議第六場“詞者之心”包括:昝聖骞《撲簌迷離的象喻世界:姚燮〈論詞九絕句〉考論》,湖南師範大學吳晨骅《從杜诏删補〈浣花詞〉看康雍之際的詞學嬗變》,bat365中文官方网站陳昌強《〈全清詞·順康卷〉待補詞籍八種叙錄》。
論文評議環節
在論文評議環節,各位學者從各自的研究領域出發,相互切磋,對同仁文章的優長與不足進行交流探讨。作為本次會議主題之一的辛棄疾詞非常引人矚目,參會論文對《稼軒詞》版本辨析、經典塑造、清代詞學研究新拓展等方面最為關注;本次會議的另一主題“清代詞學研究”也顯示出了強勁的學術力量,參與的學者占了全會的近三分之二。會議中,每半日還安排了一位特邀嘉賓進行總評,先後由楊海明教授、張宏生教授,以及中國詞學研究會會長王兆鵬教授擔任。
楊海明教授作21日上午場總評
張宏生教授作21日下午場總評
王兆鵬教授作22日上午場總評
本次會議實現可預期的目标,取得了圓滿成功。在會議閉幕式上,王兆鵬教授作大會總結緻辭。王兆鵬教授鼓勵在座的學界後浪在研究過程中追求“高、深、大”的境界,培養縱橫貫通的眼界格局、探索與時俱進的研究方法、占據高屋建瓴的學術站位,對詞學界的青年學者們提出了殷切期望,也對旁聽的同學們報以親切勉勵。與會代表一緻希望在未來的學術道路上進一步堅定理想、打開視野、勠力創新,推動詞學研究在新時代取得新突破。
與會人員合影
(撰稿:尹子豪)